트롤리 딜레마: 도덕적 딜레마 탐색하기

트롤리 딜레마: 도덕적 딜레마 탐색하기

I. 소개

트롤리 딜레마의 정의 ### A. 트롤리 딜레마의 정의 트롤리 딜레마**는 도덕적으로 모호한 두 가지 선택지 중 하나를 선택해야 하는 시나리오에서 도덕 윤리와 의사 결정을 탐구하는 철학적 사고 실험입니다. 이 실험은 폭주하는 트롤리가 선로를 따라 여러 사람을 향해 돌진하는 상황에서 개인이 트롤리를 다른 선로로 돌리기 위한 조치를 취할지, 아니면 여러 사람 대신 한 사람을 죽게 만들지 결정해야 하는 상황을 제시합니다.

이미지: 도덕적 딜레마를 상징하는 여러 경로가 있는 선로 위에 트롤리가 있는 그림.

B. 트롤리 문제의 역사적 기원

트롤리 딜레마는 1967년 영국의 철학자 필립파 풋이 윤리적 딜레마와 도덕적 추론을 검토하기 위한 수단으로 처음 도입했습니다. 이후 주디스 자비스 톰슨의 연구를 통해 더욱 유명해졌으며 윤리 분야에서 널리 논의되는 주제가 되었습니다.

C. 윤리학에서 트롤리 딜레마의 의의와 적용 사례

트롤리 딜레마는 상충되는 윤리 이론을 조명하고 윤리적으로 어려운 상황에서 개인이 자신의 행동의 결과를 고려하도록 도전함으로써 윤리적 토론과 도덕 철학에 유용한 도구로 사용됩니다.

II. 트롤리 딜레마 이해하기

A. 시나리오 설명

트롤리가 선로에 묶인 5명의 사람을 향해 가고 있는데, 한 사람만 묶여 있는 다른 선로로 트롤리를 우회할 수 있는 시나리오를 상상해 보세요. 이 고전적인 트롤리 딜레마 설정은 두 가지 악 중 덜 나쁜 것 사이에서 극명한 선택을 제시합니다.

트롤리 딜레마의 변형 ### B. 트롤리 딜레마의 변형

1. 뚱뚱한 남자 변형

이 변형에서는 개인에게 큰 사람을 선로로 밀어 트롤리를 멈추고 다섯 사람을 구할 수 있는 옵션이 제시됩니다. 이 변형에서는 더 큰 피해를 막기 위해 직접 해를 입히는 개념을 도입했습니다.

2. 루프 변형

루프 변형은 트랙에 루프를 도입하여 트롤리가 다시 돌아가서 같은 사람을 여러 번 지나칠 수 있도록 합니다. 이 변형은 윤리적 의사 결정에서 효용 극대화의 개념에 도전합니다.

3. 이식 변형

이식 변형에서 개인은 건강한 환자 한 명을 죽이고 그 장기를 적출하여 이식이 필요한 다른 환자 다섯 명을 살릴 수 있는 선택권을 가진 의사입니다. 이 변종은 많은 생명을 구하기 위해 한 생명을 희생하는 윤리에 대한 의문을 제기합니다.

C. 트롤리 딜레마에서 도덕적 고려 사항 분석

1. 공리주의

결과주의 윤리 이론인 공리주의는 가장 윤리적인 선택은 전반적인 행복 또는 효용을 극대화하는 선택이라고 가정합니다. 트롤리 딜레마의 맥락에서 공리주의적 접근 방식은 총 사망자 수를 최소화하기 위해 트롤리의 방향을 전환하는 것을 옹호할 수 있습니다.

2. 공리주의 윤리

규칙과 의무에 기반한 공리주의 윤리는 대의를 위해서라도 개인에게 해를 끼치는 것은 본질적으로 잘못이라고 주장할 수 있습니다. 따라서 공리주의 윤리를 지지하는 사람들은 트롤리 딜레마와 같은 시나리오에서 어려움을 겪을 수 있습니다.

3. 미덕 윤리

덕 윤리는 개인의 인격에 초점을 맞추고 연민, 용기, 지혜와 같은 특성을 강조합니다. 트롤리 딜레마에서 미덕 윤리주의자는 결과 자체보다는 행동 뒤에 숨은 의도를 우선시할 수 있습니다.

4. 결과주의

결과주의는 결정의 전반적인 결과에 중점을 두고 그 결과에 따라 행동의 도덕성을 평가합니다. 트롤리 딜레마는 특히 개인의 권리와 사회적 복지 사이의 상충 관계를 고려할 때 결과주의적 추론의 복잡성을 강조합니다.

트롤리 딜레마에 대한 보다 심층적인 분석과 토론은 다음 섹션에서 계속 이어집니다.